Bíblia Vs Ciência - Será que se contradizem? Uma abordagem ao canal National Geographic (act.)

11-03-2014 22:37

                                 

Recentemente quando via um dos últimos lançamentos do canal supostamente científico National Geographic, nomeadamente:

COSMOS: SPAÇPÇ

Cosmos: Odisseia no espaço

www.natgeotv.com/pt/cosmos

Denotei que uma abordagem mais agressiva no ataque à Bíblia está a ser conduzida por estes programas de cariz pró-evolucionista.

Se já estava habituado a impingirem a teoria da evolução a toda a força atacando a Bíblia de forma indirecta, pois a teoria evolucionista é por si só a antítese do criacionismo bíblico, agora estes canais mediáticos fazem um ataque direto às escrituras bíblicas, valendo-se da ignorância de grande parte das pessoas sobre as mesmas.

O programa Cosmos, apadrinhado pelo próprio maçon Barack Obama, conforme se pode ver no próximo link (comprovando a dedicação da maçonaria ao mesmo), é realmente um passo radical e bastante mais agressivo relativamente à abordagem Anti-Bíblia.

PRESIDENTE OBAMA APRESENTA COSMOS

www.natgeotv.com/pt/cosmos/videos/presidente-obama-apresenta-cosmos

 Anúncio do baile que foi dado em honra a Obama pela loja masonica 7 de Washington no dia 6 janeiro de 2009:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_unofficial_events_for_the_first_inauguration_of_Barack_Obama#cite_note-5

O programa Cosmos, apoiado em muitos efeitos especiais dignos de uma mega produção de Hollywood, vende como muitos outros a teoria da evolução desde o big bang passando pelos milhões de anos até aos nossos dias, mas neste caso concretamente, a confrontação direta à Bíblia é também evidente.

E se por si só a teoria do big bang tal como é exposta ser tudo menos uma certeza científica (1) e a evolução das espécies ao longo de milhões de anos muito menos (2), o que mais me espantou foi realmente a facilidade com que estes canais ditos "isentos", se valem de tanta mentira fácil e mal contada para atacar a Bíblia.

 O olho no logotipo do programa é com certeza tudo menos coincidência...

Então em certa parte do programa, quando se falava do heliocentrismo (3) (teoria inicialmente proposta por Copérnico e mais tarde defendida por Giordano Bruno e Galileu, em que é proposto que a Terra e os demais planetas giram à volta do sol), foi afirmado declaradamente que essas teorias quando originalmente expostas, foram atacadas pela igreja católica (que afirmava que era o sol que girava à volta da terra) porque negavam as escrituras Bíblicas.

O que eles se esqueceram de dizer foi que a Bíblia em lado nenhum das escrituras diz que é o sol que gira à volta da terra! 

Ou seja, era fundamental dizer que a interpretação das escrituras por parte da igreja católica é que estava equivocada e não eram propriamente as escrituras que estavam erradas!

Aliás as escrituras, pelo contrário, têm demonstrado estar muito à frente das descobertas comprovadas (e não teóricas) da ciência (4).

A igreja católica que desde o seu começo foi dominada e criada por satanistas para usarem as escrituras Bíblicas para seu próprio benefício, ainda hoje não se define, nem assume uma posição clara entre o criacionismo ou evolucionismo (5), apesar das duas visões serem incompatíveis. Baseada em passagens tais como a de Josué 10:13, em que é dito que o Sol parou o seu movimento (“E o sol se deteve…e a lua parou…” (Js. 10:13).), a igreja católica afirmava que o sol girava à volta da terra.

 Não são só os planetas que se movem, o sol também tem um movimento de translação ao redor do núcleo da galáxia 

Mas conforme já vimos noutro dos meus artigos (6), realmente o sol está em movimento tendo uma órbita ao redor do núcleo da galáxia (7), sendo que a Bíblia estava totalmente correta na descrição da possibilidade de tal fenómeno.

Quem estava errada era a igreja católica e não as escrituras, coisa que não foi de maneira nenhuma referida no programa, antes pelo contrário!!!

E esta é apenas uma demonstração dos muitos ataques falsos, infundados e tendenciosos destes canais, pró-teoria da evolução e falsa ciência, faço deste caso um exemplo para todos os outros!

 Estava Darwin errado? Segundo a NatGeo não, mesmo sem existirem NENHUMAS (8) provas concretas de tal, como por exemplo a ausência de fosseis de transição comprovados...

O objectivo é sempre o mesmo:

Descredibilizar a Bíblia!

Confunde-se as escrituras com os dogmas e doutrinas da igreja católica e interpretações erróneas dos homens. Esta é uma tática recorrente e infelizmente muitos (seja devido a comodidade ou ignorância) por ainda confundirem as interpretações equivocadas das igrejas com o que realmente está escrito na Bíblia são vergonhosamente enganados!

Os homens realmente se enganam, mas até hoje nada de científico relatado na Bíblia foi comprovado como falso, antes pelo contrário, à medida que a ciência se vai desenvolvendo todos os relatos científicos da Bíblia tem sido comprovados inequivocamente.

Dessa forma deixo o aviso; muito cuidado com estes canais da mídia controlada como a NatGeo e o canal História, eles misturam verdades com mentiras para manter as pessoas presas em teorias que as afastam da verdade completa.

A verdadeira ciência e não a teórica, comprova as escrituras, contrariamente ao que acontece com a TEORIA da evolução, que não passa disso mesmo, uma teoria que cada vez mais se vê que não tem o mínimo de sustentação e comprovação científica.

Respondendo então à pergunta do título do artigo:

Bíblia Vs Ciência - Será que se contradizem?

Definitivamente a resposta é:

NÃO! 

A NATGEO MENTE!

Referências:

(1) Evolucionistas distorcem a Física para acomodar o big bang

Descoberta contradiz teoria do Big Bang

https://www.criacionismo.com.br/2013/11/descoberta-contradiz-teoria-do-big-bang.html

Criacionismo, os ecos do Big Bang e a física quântica

www.nunes3373.com/news/os-ecos-do-big-bang-e-a-fisica-qu%c3%a2ntica/

(2) 14 Fenómenos naturais que contradizem os mitológicos “milhões de anos”

https://darwinismo.wordpress.com/2011/09/03/14-fenomenos-naturais-que-contradizem-os-mitologicos-milhoes-de-anos/

CIÊNCIA – nunes3373.com:

https://www.nunes3373.com/news/sec%C3%A7%C3%B5es-tematicas/

(3) Heliocentrismo 

https://www.infoescola.com/astronomia/heliocentrismo/

(8) Três motivos para colocar em causa a teoria da evolução.